我是愤愤青

  国庆期间英国卫报记者制作的阅兵短片在网上引起了极大关注。我在这儿也曾经推荐过,获得了一致好评,网上大多数人对此视频剪辑也是赞叹有加。不过,我也注意到有一些不同的声音:

我不认为这个视频很好,反而觉得视频的编辑者很阴暗,很邪恶。当坦克群快速隆隆地开来,导弹车和炮管缓缓的开进,加上背景音乐的渲染,让观者(尤其不是一个中国人)自然产生了深深的不安全感,仿佛看见了世界的末日。(类似的熏染手法在很多表现恶灵和邪恶力量的影片中可以看到)

背景音乐才是编辑者思想和传达意思的真实体现:音乐开始缓慢低沉,像叙述一段史诗;当3拍的“铛地的”反复的响起,从平缓而急促,第2节伴随着和声更加强化的渲染;冒着烟炮管缓缓地推进,01:01秒处弹道导弹的出现,01:20秒忽然转慢镜头,女民兵方队出现,虽然个个都是美女,结合着背景音乐那带来的压迫感却是不言而喻的。

大家自己仔细品吧,看在你一个中国人眼里叫雄壮,而在他们眼里那是威胁!


我不喜欢这视频,特别是后面对游行队伍的慢镜头特写,几乎每个人脸上表情都很漠然,没有一点喜庆的感觉。还有背景音乐,给人的感觉就是举国欢庆是表面现象,不是发自个人内心的。

确实这个视频拍摄的广角、纵深、色彩、清晰度,都是上乘,让人耳目一新,但通过取材、剪辑、排序(把铁流置前)、超快和慢镜(没有正常速度)合成,再配上那个音乐,加工成影视作品,显然是“居心”的,至于“居心良不良”,尚不可定论。但是,我的感受确实不好,更不知西方民众感受怎样。所以提倡辩证地看待这个视频,切不可把它捧上天,并藉此来抨击CCTV。我认为CCTV的不足明显存在,但还是基本完成任务,只是没有完美(直播镜头是在众多镜头中选一播出的,应该还有更好的镜头。)

我不觉得这个视频有什么好。这个有很强的偏见性。经过剪辑的视频要给公众传达一个怎样的信息。不是繁荣快乐,而是威胁是幽灵。感觉像是一群送葬的队伍,人民没有笑脸,没有欢笑。这样一个视频怎么能和央视的媲美呢?

不过这个背景音乐配上阅兵确实给人一种大战在即的感觉!

可悲,,,被人骂了还夸那人骂得好。。

  看了这个,我明白为什么有那么多人通过搜索“卫报阅兵 背景音乐”进入我的那篇文章了。不过找遍整个网络业没有背景音乐的出处,有人说希特勒阅兵的音乐,有人说生化危机3的音乐,我也没仔细研究。这些评论不是说这个视频的居心险恶么,那好,我去看看外国人是怎么评论的。

  首先我去了vimeo的这个视频页面,扫了一眼第一页的,立刻我就有些坐立不安了:

第一眼就能看到我们的中文:骂作者的,骂CCAV的,骂天朝的,骂party的,对骂的,观光的,好不热闹。我的母语以这样的形式展现在这里,在世人的众目睽睽之下,我感到作为中国人的一种强烈羞耻感。为了不污染本博客的环境,我不做摘录,感兴趣的同学可以去视频页面围观。当然也有支持作者的,但是明显没有英文的称赞来得多:

Amazing !!!!!!!!!!!!!!!

fantastic!

Stunning images and cut. The colours are fantastic in this.
I'm still amazed that countries put on such a show of strenght though. Hu Jintao seems a bit lost in the past.
I hope I live long enough to see the end of the bravado crap.
Stilll, like I said... brilliant images. The Gardian should give you a pay increase

Great to see this in such high quality so soon after the event. Cheers guys!

Excellent colors!

awesome!

Terrific!!! I like the music too. What about it?

Brilliant !!!!

Beautiful day, parade and video... Great work!

It's nice to see the 5D Mark II and 7D working together so nicely as well.

  ……

  如果如某些人的评论所说,这个视频想要传达的是另一种别有意味信息,那么它似乎完全没有得逞,老外们看到的是高水平的拍摄水平,富有创意的剪辑,令人震撼的阅兵场面。

  也许是这儿的老外太不开窍了,到作者的博客上看看去。这是该视频的作者Dan和他的同事Bela共同的博客。Dan在博客上发表了这个视频剪辑以及有关他拍摄阅兵时的情况。Bela则负责回复读者的评论。当然,还是有我们的中文评论,内容无非还是上述的那些,只不过措辞要更不堪入目,数量也更多。
  我试图从作者的评论中找到所谓“恶毒用心”的蛛丝马迹。Bela似乎不懂中文,他回复的都是一些英文的评论,而这些评论大多都是在讨论拍摄技术,以及对美国政府的各种鄙视。对我们的母语完全没有理睬。以下我只摘录,不作翻译:

by Bela:
The United States of America you are likely speaking of is so wretchedly poor these days, this year tons of cities stopped their July 4 parades and firework displays altogether. In the East Coast USA city I happen to live in, we had squat, nada, nothing.

Your trying to pretend and hope against hope that the USA can be just as celebratory and overall happy and optimistic as the PRC is today is an effort in vain. The USA had its heyday, that’s true. Now it’s others’ turn to have their decades and centuries basking in the Sun.

by Lisa Cirincione:
Very nicely done… the Chinese do these type of celebrations so very well… The US could never get that many people coordinated!
Loved the back and forth of the time lapse and slow motion also…

by Bela:
@Lisa
The US is indeed “coordinating” tens if not hundreds of thousands of people. In Iraq and Afghanistan, for instance. They just can’t get the job done, that’s all.

by Gary Taylor:

It looks like a very powerful, expensive, and well turned out military power they have there! What are they planning on doing with it exactly?

I guess it’s just for show!

 by Bela:
@Gary Taylor
Also, you are asking what the Chinese are expecting to do with their considerable military might? Well, maybe DEFEND themselves against foreign aggressors? God knows, they had plenty of them over the centuries.

by Bela:
Listen, YOU did not like the Chienese parade coverage, but the rest of us certainly did.

by Bela:
As a non-journalist viewer, I liked the Chinese parade and its coverage. The Americans and Europeans could never execute something this perfect, I feel. It puts the old Russkie parades through Red Square to shame.

by Bela:
BTW, I never considered Dan’s parade footage “pretty.”  The parade was good, and so was its television coverage. Now, everybody happy?

I also do not agree with the statement that the Chinese military parade and show of force was more “stylistic” than substantive. If this is indeed so, then how come the Pentagon top brass is most likely crapping in their pants just by watching it like you and I just did, hmm?

  ……我没再往下读了,足够了。

  从以上这些评论回复可以看出,作为新闻工作者,他们的目的为了向世人展示我们的阅兵式,为了使用更好的技巧来进行创作,仅此而已。我没有看到他们想把自己的政治观点通过视频传递或者强加给受众的丝毫欲望。在他们讨论当中,夹杂着我们的愤青们对视频作者的怒骂,很是可笑,这时我多么希望自己是一个外国人,可以狠狠地嘲笑他们,但我不是,所以我笑不出来。

  给这篇文章设置固定链接时,我没有用英文的Fenqing,而是找到了“愤青”另外一个英文解释,(young) xenophobe [ˈzenəfəub],意为仇视(或畏惧)外国人(或外国事物)者。我所谓的愤愤青,愤的不仅是类似本文提到的这些愤青,还有那些不用几乎自己的脑子思考,把不同的甚至是偏激的异想天开的想法奉为真理,喜欢捕风捉影,让冲动和愤怒占据自己的头脑,动辄对别人用低俗的言语进行人身攻击的愤青,无知、易怒、低俗,是他们的共同特点。

  如此的愤青们,你们如何脑残是你们的自由,但是请别让我们正常人,因为你们行为而感到羞耻,可以么?

99条评论


  1. 回复

    vimeo貌似确实被墙了,这几天一直在找上youtube的方法,貌似都不行
    😥


  2. 回复

    想太多了吧 。。
    没必要想这么多吧 。。
    很多中国人的爱国可以理解为 自私 自大 和猜疑。

  3. Mod
    回复

    @数数
    应该可以下载吧,我这里dropbox的速度很不错的 😳
    @eric
    他们想太多了,呵呵
    总结的不错~
    快两周没见你了啊。。。


  4. 回复

    呵呵 这么一介绍 没下载来见识下 还真的过意不去的


  5. 回复

    视频我看了,相当的好,我还推荐给我几个朋友看了。我怎么没看出来什么阴暗的目的?
    这些人没事闲的蛋疼,总在鸡蛋里挑骨头。
    不做事的人才会这么挑~~


  6. 回复

    国家很富有,富在ZF手。国家经济的确很发达,但人民腰包和精神都不发达。。
    SH主义好~这歌唱不响的了。。
    对于咱朝,在草地上晒太阳很奢侈的玩意。。
    国外绿化工程是与人们生活息息相关。。
    我们绿化工程是与领导面子,政绩息息相关。。
    我住广东珠海,对这绿化工程深有体会。。还有这个城中村改造也是。
    现在搞亚运。。广州很多旧楼翻新。。但翻得却是面向马路那边,后面依旧残破。。
    好了。。不说了。。


  7. 回复

    很早就看过这个视频了..确实不错..有时换个角度看东西..确实会有新的感受...
    确实很讨厌看现在网上的一些评论..(自我.表现欲...)无视之...